114年學測分析-竹科實中學生真的會棄「醫牙」選「電資」?

by a5312287

大學選校或選系的選擇:名校光環與自我定位的抉擇

在分享之前,先稍微提一下,每年老生常談的話題:

許多高中生與家長都面臨同樣的難題──到底應該「選好學校」還是「選好科系」?這是一個牽涉到價值觀、學習動機與長期職涯規劃的重大抉擇。從教育與職涯發展來看,兩者各有利弊,關鍵在於「自我了解」與「長期策略」的平衡。

若你仍在摸索興趣、希望擁有更多轉換空間,選名校”可能”可作為安全選項,在校中繼續探索;但若你對未來方向明確,例如立志成為醫師、設計師或資料科學家,選擇專業對口的科系將更有效率。

結語:沒有「絕對正確」的選擇,只有「更適合當下的策略」

選校與選系之間並非二元對立,而是「時間與策略」的問題。
選校,可以擴大起點並保持可能性
選系,可以聚焦方向與長期發展

對家長與學生而言,最關鍵的並非誰對誰錯,而是是否了解孩子的特質、是否願意在探索中試錯。真正的教育價值,不在於進哪所學校,而在於能否培養出持續學習、勇於轉換、懂得創造機會的人。

——————————————————————————–

回歸主題,根據114年學測頂大生的選擇,竹科學生真的會棄”醫牙”選”電資”?

這裡取公私立名校做為樣本來思考:

114學測,醫牙中 VS 台大電資

114年學測分析-竹科學生真的會棄"醫牙"選"電資"?

可發現:

  1. 竹科實中公私立醫牙中比例為:9.94% ,台大電資的綠取率為8.84%,代表這些優秀學生的成績足以選擇眾多醫學系(除台大),但依舊選擇台大電資。
  2. 建國中學公私立醫牙中為11.64%,台大電資的綠取率為 6.03%,代表這些優秀學生的成績足以選擇眾多醫學系(除台大),但依舊選擇台大電資。
  3. 延平中學、復興實中、薇閣高中、北一女中,台大電資的綠取率皆低於3%。
  4. 薇閣中學(7名),復興實中(2名),延平中學(6名)考上台大醫的學生的比例都很優秀,皆選擇醫學系,而非他校的電資。

114年台大電資/醫牙比較:

114年學測分析-竹科學生真的會棄"醫牙"選"電資"?

從此表更可直觀看出,薇閣中學、復興實中、延平中學的電資/醫牙的比例落在1.5-1之間,考上台大醫學系的學生大多選擇就讀,跟竹科實中頂大生有截然不同的方向

我們再加上陽明醫牙 (謝謝 C爸的專業建議):

114年學測分析-竹科學生真的會棄"醫牙"選"電資"?

    上述比例各校都呈現降低的方向,而薇閣中學、復興實中、延平中學、都降為低於1。

    結論

    綜上所述,有能力考上台大電資的學生,新竹實中及建國中學的學生有不少比例不選擇他校醫學系(也可能是因非 台大醫不讀);而延平中學、復興實中、薇閣高中則”可能”是以醫學系為主的方向,很有趣的讓人聯想是不是有”竹科效應”或是建中生更對鑽研理工更有興趣,值得思考

    後記 (竹科實中畢業生跟筆者的分享):

    1.竹科實中學生對於二、三類組的選擇比例相當懸殊,一、三類組要成班都不易。

    2.科實中學生大部分對於二、三類組的選擇應該早有定見,而以學校的性質來看,二類遠大於三類。

    3.傾向的分析應該是正確的,但如果可以加上更詳細的數據,會分析得更精準。

    特別謝謝,這位從THREADS上無私跟筆者分享經驗的優秀頂大生,非常感激。

    這篇文章,大家可輕鬆的看看有趣的觀點即可,說不定未來又變化了呢!!

    __________________________________________________________________

    希望這篇研究文章可以給大家一些幫助,

    同時也請您用力加入我們社團 (請點選右上角FB標誌,未來文章也都在社團首發)希望大家都有收穫,讓更多爸媽不要慌,另外如果有任何想知道的學校,也歡迎大家留言給我,我們一起“實踐“培養孩子的好方法

    請追蹤我們的 Threads: https://www.threads.net/@babamamanocrazy

    授權網友非營利的轉載利用,禁止刪改文章內容,或是再次編輯後使用。

    文中請保留完整授權資訊 ( 資料來源: 爸媽不要慌 https://babamamanocrazy.com )

    You may also like